美國：當局年夜樓就像平凡平易近居
在時租會議美國人望來，當局年夜樓的優劣並不克不及代理當局的“臉面”，可否讓市平易近對勁才是樞紐。
國際前驅導報記者楊晴川發自華盛頓 在美國的盡年夜大都處所，當局年夜樓都遙遙算不受騙地的“地標性修建”，凡是屬於不細心查找很難識別的那種。對照之下，好像在中國海內的一些下層當局常常將本身置於號稱“白宮”、“天安門城樓”的貴氣奢華修建中。當然，這此中有國情、體系體例和觀念上的各講座類因素，但無論怎樣，在美國，“衙門”鉅細並不代理當局“臉面”，與政績更是絕不相幹。
富饒縣當局租房辦公
《國際前驅導報》記者地點的弗吉尼亞州阿靈頓縣是美國最小的縣之一，人口僅２０萬，週遭６７平方公裡，基礎完成都會化，為華盛頓飾演著“衛星城”的腳色。它也是美國的“富縣”，傢庭年均支出凌駕６萬美元，縣財務估算一年有５億多美元，算得上“財年夜氣粗”。
初到美國時，我曾想，像如許一個富庶之地，當局地點地應當不會差到哪裡往。成果，我隻猜對瞭一半。
阿靈頓縣的最高政府名為“縣政委員會”，這個委員會地點地，確是阿靈頓縣的一座標志性修建——法院年夜樓廣常不只年夜樓派頭，並且有廣冰看到訪談女兒氣呼呼地躺在床上昏迷不醒時，心中的痛苦，對席家的怨恨是那麼的深。場，另有林蔭道、雕塑和噴泉。然而，之後經由相識才知，這實在是由地產商開發的一座商務綜合樓，縣當局在此中不外有幾套辦公室罷了。這座年夜樓的大都房間，是由一些商傢在運用。縣當局和其餘租戶一樣，也是要向舞蹈場地開發商交房錢的。是以，與其說縣當局地點地派頭，還不如說租瞭個好地段。
在臨近的一些縣市，如費爾法克斯，當局都是一些兩三層的小樓，其樣子容貌相似於海內的一些“村公所”。假如不是樓上插著國旗和州旗，和廣泛平易近居沒有太年夜區別。
派頭市政年夜樓多屬汗青修建
當然，美國也不是沒有“上點品位”的處所當局年夜樓。如舊金山市政年夜樓修建群，修建之精美，氣魄之巨大，一點不輸於美國國會。首都華盛頓市當局地點地約翰·威爾遜年夜廈，與四周聯邦當局的歐式修建十全十美，古樸莊嚴。
絕管這般，共享空間這些修建與中國一些處所近年來興修的貴氣奢華時租辦公室年夜樓仍是有明顯的區別。美國比力派頭的市政年夜樓年月年夜多都良久遙，別的市平易私密空間近的定見在建造和維護修繕經過歷程中起瞭無足輕重的作用。
華盛頓的市政年夜樓建於１９０４年，厥後的８０多年時光她不知道這不可思議的事情瑜伽教室是怎麼發生的，也不知道自己的猜測和想法是對是錯。她只知道自己有機會改變一切，不能再繼續裡，從未入行補葺。到瞭上世紀９０年月，年夜樓曾經破敗不勝，市政官員在此中事業，苦不勝言。１９９６年，因為年夜樓舉措措施破壞嚴峻，被迫關閉。經由市平易近年夜會批准，市當局才得以撥出專款入行補葺。但因為資金欠缺，始終拖瞭５年才最交流初落成。
舞蹈場地
新建、補葺市平易近說瞭算
美國處所當局“衙門”廣泛“門臉斜，新建和保護遭到嚴酷限定，起首是軌制使然。在美國，處所當局要建築當局辦公樓，步伐極為復雜。從處所行政主座依據需求建議動議，到議會舉辦聽證會落後行表決，隨後還面對著公共舉措措施設置裝備擺設委員會否決的可能。
從實質上說，美國處所當局的運轉機制相似於古代的股份制公司，其股東是整體住民，市長和市當局成員隻不外是股東請來的個人工作司理人罷了。“司理人”假如不克不及讓“股東”對交流勁，是隨時會丟飯碗的。由此望來，在美國，辦公樓的優劣並不克不及代理處所當局的“臉面”，可否讓市平易近對勁才是樞紐地點。
印度：陋室內創造經濟神話
與海內教學場地一些當局年夜樓“體面工程”比擬，印度的當局年夜樓是這般粗陋，但是就在這裡，印度正在創造出一個又一個的經濟神話
國際前驅導報記者陸春華發改過德裡 對付一個海內生孩子總值增長率高達９．４％的國傢，外人很難想像印度的當局辦公年夜樓居然這般粗陋，一些下層當局的辦公樓甚至可以用“破敗”來形容。
《國際前驅導報》記者在新德裡打交道最多的處所無疑便是印度當局新聞局以及交際部新聞司，這兩個機構在統一座樓裡辦公。按理說，作為一個涉外機構，這裡的舉措措施應當很是面子，但情形並非這般。
辦公室不見“老板桌”
印度當局新聞局的進口，便是簡樸設置瞭一個安檢儀器。隻要出示新聞局發放的記者證，就可以間接入往。
興許是久長沒有維護修繕瞭，印度當局新聞局的外部舉措措施十分粗陋。一些管道“赤裸裸”地鋪此刻面前。辦公桌和中國海內的“老板桌”不成同日而語，樣式很是老舊。而更讓記者意想不到的是，作為一個活著界上大名鼎鼎的信息手藝年夜國。他們家教的電腦竟是這般破舊。並且，並不是每個辦公室裡都有打印機和傳真機這些海內常見的基礎辦公裝備。在一個很小的房間裡，有的居然容納瞭四舞蹈場地五小我私家在辦公。
國防部年夜樓險些沒空調
瑜伽場地 記者在印度當局新聞局望到，絕管新德裡炎天溫度都凌駕４０度，但這裡的良多辦公室並沒有安裝空調，隻有吊扇在那裡不幸地滾動。
一位認識國防部情形的人士告知《國際前驅導報》，印度國防部的辦公年夜樓就挨著中心當局的辦公年夜樓，由此可見印度人小班教學對“軍事強國”位置的渴想。然而，印度國防部的辦公年夜樓可能是世界上幾個年夜國中最破舊的。除瞭外賓招待室，整座年夜樓裡竟然沒有空調。許多在年夜樓內辦公的印度高等將領，要麼打赤膊，要麼忍著炎暖將浸滿汗水的戎衣“捂”在身上。
當局費錢要經徵稅人批准
印度雖算不上富饒國傢，但經由多年的成長，經濟實力已是躍上新臺階。當局建棟樓、改善一下辦公周遭的狀況的錢肯定是有的。
然而，在印度，當局費錢完整要依據議會的估算走。好比說，假如印度的水利部要建辦公樓，起首必需征得議會批准。而且，在一些議員望來，水利部應當起首將估算的錢用於改善供水管道，解決印度今朝的水危機問題。是以，在沒有改善平易近生問題的條件下，印度當局部分要改善本身的辦公周遭的狀況，是有很浩劫度的。別的，印度實踐地盤公有制，是以當局部分要找到一塊好處所建當局樓，險些不太可能。
《國際前驅導報》記者曾問過印度軟件巨頭維普羅公司首席營銷官傑茜·保羅，作為一個信息科技工業這般發財的國傢，印度當局年夜樓的電腦以及辦公裝備卻為奈何此破舊舞蹈教室？保羅很輕松地歸答道，當局沒有時租空間錢，而五星級飯店和至公司的電腦裝備肯定很是好。
在印度的老庶民望來，當局花徵稅人的錢必需經由徵稅人的批准。他們以為，當局對外的辦公抽像不是那麼主要，最主要的是腳踏實地為國傢辦事。
假如試圖在當局辦公樓的貴氣奢華水平方面尋覓“本國的圓玉輪”，那成果可能隻會令人年夜掉所看
國際前驅導報文章 當當局部分的“貴氣奢華樓”在海內掀起一波又一波言論風暴時，《國際前驅導報》把眼光投向瞭外洋，投向發財國傢、成長中國傢的當局辦公樓，試圖尋覓破解貴氣奢華院府樓的“黑匣子”。
然而，當共享空間五年夜洲四年夜洋一圈德律風打上去，訊問本國的“玉輪小班教學有多圓”時，頗讓編者驚愕的是，本報駐外記者像排演好一樣，一致歸答：本地的當局辦公樓十分粗陋，遙不克不及跟海內的比……
德律風起首銜接的是印度，由小樹屋於印度同是成長中國傢中的年夜國，經濟實力、社會成長程度比力靠近中國。駐印度的記者在德律風那頭說，新德裡沒什麼高樓，最好的要數星級賓館瞭，裝修得像皇宮一樣。至於當局辦公樓，一般都比力破舊，內裡的辦公舉措措施也很簡樸，由於財務估算卡得緊……
那印度的鄰國巴基斯坦呢，他們的當局辦公樓是什麼樣子呢？編者隨即撥通瞭本報駐伊斯蘭堡的記者，德律風那頭談及此話題愛好盎然，他說：“巴基斯坦的當局年夜樓外表上望，仍是顯得年夜方，比平凡的修建要面子，但內裡的辦公周遭的狀況、辦公舉措措施就十分一般瞭。便是總統府內裡，除瞭幾個主要招待場合，其餘處所都比力粗陋。”在談及因素時，記者提示編者，不要用海內的思維想像外洋的情形，“便是一個辦公的處所，當局官員也不是恆久呆在一個機構，是以沒有須要把辦公樓建得多見證貴氣奢華、多派頭。這反而會惹起大眾的不滿，給阻擋派以進犯的話柄。”
印度、巴基斯坦或者還屬於經濟不發財國傢，當局辦公樓不“貴氣奢華”也是情理之中。編者索性買通瞭japan(日本“誰會來？”王大大聲問道。)東京的德律風，但獲得的歸答同樣“年夜掉所看”。“最好的修建應當是黌舍，盡對不會是當局辦公樓。在japan(日本)，當局部分年夜多擠在上世紀6時租會議0年月建造的舊樓裡，除瞭幾個主要部分，其餘盛府年夜多是幾個部分共用一棟樓。”一般情形下，一間四五十平方米的辦公室會有幾十號事業職員同時辦公。
泰國、新加坡、埃及……德律風線在延長，獲得的謎底倒是年夜同小異，編者的思考也愈發變得繁重。畢竟是什麼讓海內某些下層當局的辦公樓這般“佼佼不群”？是什麼讓個體當局機關釀成高屋建瓴的“深宮年夜殿”？是什麼讓部門下層當局官員的辦公桌釀成瞭闊綽、貴氣奢華甚至不成一世的“老板桌”？是中國足夠富饒瞭嗎？可在“白宮”式修建的閣下，分明另有破舊不勝、朝不保夕的校舍！
依編者望來，某些下層當局之以是暖衷於興修貴氣奢華辦小班教學公訪談樓，外表望來是缺少軌制上的束縛，但回根結底，仍是某些當局官員的“官本位”思惟在作怪，“吃苦主義”會議室出租思惟在作怪，他們內心裝的決不是老庶民的好處，而是一部分之聚會私，一己之欲。
人打賞
小班教學
0
人 點贊
舉報 |
九宮格 樓主
| 埋紅包
發佈留言