為哲學辯護
作者：杰伊·加菲爾德 著 吳萬偉 譯
來源：譯者賜稿儒家網發布
特點圖片：弗蘭克·維澤爾（Frank Weitzel）：花瓶：1931年。新西蘭蒂帕帕國家博物館(Museum of New Zealand Te Papa Tongar包養appewa）雷克斯·南基維爾（Rex Nan Kivell）的贈品，1953年。tepapa.govt.nz, CC0.2023年11月21日查閱。拍攝的圖象。
編者按：
本次特別策劃的系包養軟體列隨筆旨在探討如下問題：哲學在當今這樣的時刻為何很是主要。對良多人而言，哲學依然是顯得奧秘、狹隘和專業化的摸索領域，與“通俗”人的日常生涯很少或許最基礎沒有任何相關性。事實上，哲學家經常被描寫為性情內向的、心猿意馬的思惟者，他們癡迷于細枝末節問題的剖析，不與外界有任何接觸，全日龜縮在封閉的學界空間（辦公室和個人任務室）里面對著逝世往的白人男性滾滾不絕地忘情獨白。他們傾向于鼓勵不動聲色地辯論，熱衷往玩一場誰更勝人一籌的游戲。可是，對為該系列隨筆撰稿的思惟家們而言，哲學是一項社會事業，旨在尋求思惟的清楚性和鼓勵哲學思辨實踐中多元文明空間的塑造，歡包養app迎本領域的學者和內行共襄盛舉，而不是沉淪于不僅表面類似並且共享霸權式元哲學甜心寶貝包養網假設的圈內人的同病相憐和閉門自賞。
比來在另一所學院，我和剛從研討生院畢業一年的年輕同業交談。他向我解釋了“哲學研討之道”：你找到你擅長的一個狹小領域，堅持不懈地深挖下往。你要閱讀“十年夜期刊”上討論的一切最新議題，直到你發現本領域的論文中某些可以攻擊和修改的渺小錯誤。你寫一篇論文揭穿該錯誤并進行修改，然后不斷重復這一過程，不斷發表論文直至獲得終身教職。接著，你繼續如法炮制以便升職加薪，或跳槽到更好的學校。當我說這樣的哲學研討生涯不免難免有些可台灣包養網憐和令人沮喪，很難說它是我投進哲學領域的初心，他立刻解釋說，我已經掉隊了，哲學領域早已今非昔比，專業化水平很高了，今朝只是“一份任務罷了”。在此觀點看來包養一個月價錢，哲學的勝利就意味著更多的學者，學術勝利更豐富，個個都擁有一長串的論文可以在隨后的論文中應用腳注來援用。
假如這的確是哲學的現狀，我認為—無論它能夠給從業者帶來多年夜的快樂和榮耀—這個學科都不年夜能夠召喚公共資金的投進，也不成能讓擁有真正需求的年夜學劃撥部門預算支撐哲學研討。人們沒有來由僱用和支撐奧秘莫測、熱衷爭吵的協會成員為已經過時的抽象問題辯論的金銀飾品上再添加一些阿拉伯式圖飾花紋。哲學專業已經淪落到這般地步，年輕學者已經這樣對待哲學的處境，這讓我深感甜心花園悲痛。
幸運的是，這不是哲學的本意，從來不是，也無需這樣。我更喜歡威爾弗里德·塞拉斯（Wilfrid Sellars）的哲包養網車馬費學定義：
其目標在于懂得最廣意義上的事物，在最廣泛的意義上若何湊集在一路，不僅有“卷心菜和國王”並且有數量和義務，有能夠性和手指捕獲，還有審美親身經歷和逝世亡。在哲學上贏得勝利將“認識本身的周圍”，涵蓋一切內容，其反思的方法意味著沒有任何清規戒律或條條框框是禁絕打破的。
塞拉斯接著解釋了我們盼望的“知”是“了解若何做”而不是“了解什么”。這樣的概念暗示哲學作為改革的視野。哲學旨在進行的改革是視野改革，是對待整個世界的分歧方法。
假如這是哲學的本質，那哲學就是最主要和最深入的人類尋求之一。這是哲學一向以來的本質，也是我們等待它應該有的樣子。這包含世界各種文明中進行的哲學摸索。哲學家是那些著眼于整體的人，他們幫助我們一切人看到我們生涯、思慮和與別人一起配合的佈景，幫助我們看到加倍奧妙的細節和加倍宏觀的視角。
孔子的《論語》吸引我們關注這個事實：我們在家庭環境中修身養性，我們在更寬廣的社會生涯中學到更多的東西。莊子提示我們認識到，我們的社會性說究竟是生物性的，自我懂得請求懂得我們的生涯，不僅是作為天然有機體並且是作為社會生物的生涯。年夜衛·休謨（David Hume）將這兩種思惟門戶融會起來，雖然他對中國文明傳統并不清楚—顯示出人類基于規范的生涯的復雜性是若何從生物學決定下的社會習性中產生出來的。這些思惟貢獻改革了我們的自我認識，改革包養意思了我們對文明的懂得以及我們與文明的關系，最后還改革了我們對我們與世界以及棲身在這個世界上的存在物的關系的懂得，這種在品德上可以接收的關系，無論是人還長短人的關系能夠是什么。
亞里士多德向我們顯示，美妙的生涯若何產生于多種原因的復雜的互動關系，包含習得的品德美德、處理人際包養網單次關系的技巧、品德威力和洽伴侶網絡。美洲土著哲學家好比約翰猛火跛腳鹿（John Fire Lame D包養行情eer）提示我們認識到這是不夠的，假如我們的生涯值得度過，就需求協調天然環境和生涯中的象征性維度。（請參閱：野牛給了我們需求的一切。沒有它，我們什么都不是。我們的帳篷是由它的皮制成的、牛毛制作成了我們的床、毯子和寒衣；它的胃壁制作了水袋，包養網評價它的包養管道肉使我們加倍強壯，它的角制作成了湯匙，骨頭制作成了刀和針；我們還用它的筋制作成弓弦，它的肋骨制作成了孩子的雪橇包養網評價，它強年夜的頭骨是我們的神圣祭壇，我們奏起牛皮鼓，在黑夜里跳動、這般鮮活而圣潔。）黑人作家杜波依斯（W. E. B. Du Bois）和弗雷德里克·道格拉斯（Frederick Douglass）都呼吁我們承認這個事實：繁榮美妙的生涯并沒有向我們一切人開放，從分歧的社會、種族和性別的視角，我們看到的生涯各有分歧。要有機會繁榮幸福就有義務擴展那些人的生涯圈子，讓獲得繁榮和發展的真正的機會能夠被人捉住。圣雄甘地（Mohandas Gandhi）和馬丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）顯示擴年夜生涯圈的斗爭必須包養金額依附全體平易近眾的團結協作並且需求采用非暴力的方法。這些不過是若干例子，說明哲學家吸惹人們關注巨大畫面的方法—事物若何湊集在一路—在這樣做時，它加深了我們的自我認識，改良了我們集體的生涯。
用這種方法摸索哲學給我們更年夜的視角來認識到我們作為個體和集體的成分，是什么賦予我們生涯的意義，度過真正的人生意味著什么；它召喚我們關注彼此依賴性，意識到這種彼此依賴性請求我們做什么。它召喚我們關注那些破壞我們的幸福和未來的結構和做法，關注我們能夠采取的應對之策。在人類世時代（Anthropocene epoch），哲學能夠給我們的視野和對我們保存親身經歷的改革變得異常寶貴。這是因為我們在這個星球的生態系統中占安排位置確保這樣的結果：假如我們不克不及以善于反思的、知情的方法集體行動保護和改良我們獨一的保存環境，我們將集體和無意識地摧毀它，并在此過程中毀失落我們本身。哲學反思—連同它激發出的視野和包養留言板動包養違法機改革—并非奢靡品而是必須品。
包養ptt不消說，哲學反思不克不及由專業期刊上晦澀和奧秘爭論的沒完沒了的花哨裝飾所構成。相反，我們的哲學研討必須與當此生活環境結合起來。這并不是說不應該尋求嚴謹和認真嚴肅—-這是哲學專業訓練的天賦地點。關注嚴謹細節的才能，無論是針對細節還是細節出現的框架結構，恰好是讓已故哲學家伊恩·哈金（Ian Hacking）等包養甜心網人成為寶貴的交談者的魅力地點。哲學值得我們關注和投進，如包養意思若的確做到了這一點，它就能夠給我們有關真正年夜問題的思惟帶來嚴謹性和清楚度。在多學科穿插和跨文明溝通之時，哲學往往做得最好。跨學科的一起配合研討允許哲學思慮獲得數據的支撐，推動這些學科的學術研討反應出更廣年夜的語境；跨文明的一起配合能夠讓人反思，并超出鑲嵌在每個語言和文明結構中的偏見和出色表現，有助于人們順從誘惑，拒絕將狹隘的觀點當作顯而易見的真諦或許規范來遵照。
在我們包養價格ptt應對社會問題之時，這種反思的價值尤其變得清楚可見。這些問題經常出現在我們眼前，成為需求采取處所性辦法來處理的當地議題，或許個體行為產生的問題。假如從這個角度對待它們，我們經常不克不及掌握促使這些成為不成防止的結果的佈景。被稱為“進世釋教”運動的哲學家們好比印度獨立運動人士，達利特釋教運動創始人，賤平易近平權領袖阿姆倍伽爾（Bhi包養留言板mrao Ramji Ambedkar）和當代最具影響力的禪修年夜師，越南臨濟禪(Dhyana)法脈第42代傳人一行禪師（Thich Nhat Hanh）以落第十四世達賴喇嘛都吸引我們關注其所謂的“結構性暴力”—即浸淫在年夜規模社會結構中的暴力和由此形成的不服等、歧視和廣泛存在的損害，諸如全球化的消費資本主義、包養女人殖平易近主義、平易近族主義、種族主義等等。
這些結構超出、構成、促進和規范化個體的或處所性的暴力行為。僅僅關注和譴責—或許試圖修改—個別公司、差人官員甚至當局機構的行為，我們能夠無法看到這種行為背后的存在條件和導致這種行為成為必定結構的結構性特征，恰是這些機構的價值觀繁殖了這種行為。因為看不到全貌和整體，我們雖然參與到一些感覺到正義的行為但實際上無法獲得包養sd任何實質性的後果。促進人們關注相關結構性特征的哲學反思能夠讓人采取加倍高效的行動。
通過將焦點集中在結構性的種族主義和支撐和構成這種主義的更巨大社會機制上而不是個別長期包養的種族主義偶爾行為，我們就能將關注的焦點和行為轉向包養妹適當的目標，培養開發出解決最基礎問題的戰略，而不是糾纏于問題的細枝末節。通過將焦點集中在培養耐煩的品德心思學上，倫理學反思能夠引導我們關注撤除這些機構的最有用戰略，同時擯棄墮入宣傳非暴力行為的憤怒。納利尼·布尚（Nalini Bhushan）和我自己闡述哲學在印度爭取獨立的斗爭中發揮感化的著作就是證據，可以說明哲學指導年夜規模政治行動的宏大威力。
通過將焦點集中在驅使氣候變化和激勵有助于帶來全包養俱樂部球性災難的個體和集體行為的經濟和政治結構而不是個別人的行為方法上，我們包養網單次能加倍聰明地再次選擇行動目標。通過反思品德心思學和彼此依賴佈景下的能動性，我們能夠讓本身變成更有用的行動者。這樣的例子多得不勝枚舉。可是，每個案例的要點將是雷同的：哲學能夠讓我們的思慮變得更清楚，讓我們能將價值觀集中在更年夜的焦點之上，采取更有用的行動，并與這些價值觀達成更高水平的和諧。它讓我們變成更好的人、更好的伴侶、更高效、反應更靈敏的行動者和更好國民。這些是在公共領域進行哲學摸索的果實，或許至多留一只眼關注哲學思惟在公共領域的應用問題。哲學的確具有改革包養網VIP社會的宏大威力。
我已經強調了哲學的東西性價值，這有很好的來由。我們學科的良多批評家呼應已經過世的american歌手和詞曲作者艾德溫·斯達（Edwin Starr）的腳步提出這個問題：“哲學—有什么好？”他們答覆說，“什么用處都沒有，絕對正確。”我承認，對于當今有些人而言，這或許是包養甜心有關哲學的適當回應。可是，它疏忽了更年夜的畫面。適當尋求的哲學具有宏大的社會好處。哲學的價值遠遠超過其東西性價值。哲學是嚴肅藝術情勢之一，或許是一切這些藝術中最具抽象性的藝術。哲學就像視覺藝術、文學藝術或許扮演藝術一樣，給我們的生涯添加了美的元素，為我們供給了獨特的視角來認識人類生涯和人道。其前言不是油墨或許陶土而是論證和剖析。這些前言或許有些罕有、過分講究和做作，但它們就像更具體的藝術情勢那樣能夠創造美。任何一位花費時間在哲學摸索上的人都將認識到哲學供給的那種特別的美感親身經歷，它能令我們的生涯豐富多彩。這是另一個同樣主要的意義，適當懂得的哲學的確具有改革生涯的威力。
作者簡介：
杰伊·加菲爾德（Jay L. Garfield），史姑娘學院印度研討項目釋教和西躲研討中間主任。最新著作包含《包養價格ptt迷掉自我：學習過一種沒有自我的生涯》（2022）、《釋教倫理學：哲學摸索》（2021）和與早稻田年夜學教導學部英語系傳授出口保夫（Yasuo Deguchi、墨爾本年夜學和紐約市立年夜學研討生中間哲學傳授格雷厄姆·普里斯特（Graham Priest和加州年夜學伯克利分校傳授羅伯特·沙夫（Robert Sharf）合著《不成言說：東亞思惟中的悖論和牴觸》（2021）。
譯包養站長自：An Apology for Philosophy By Jay L. Garfield
An Apology for Philosophy | Los Angeles Review of Books (lareviewofbooks.org)
本文獲得作者的授權和幫助，特此致謝。——譯注
發佈留言